VIDEO Absolvent de Stanford si masterand la Harvard: "Acele reforme care s-au realizat in Romania pe domeniul anticoruptiei au venit ca rezultat al presiunii dinspre Bruxelles"

de Magda Barascu CampusNews

Luni, 17 ianuarie 2011, 16:09    NEWS | INTERVIU

Face un MBA la Harvard Business School si un masterat in Politici Publice la Harvard Kennedy School. A absolvit Stanford-ul cu teza de onoare "Intre speranta si deziluzie: Coruptia in Romania Post-Comunista, 1990-2008". Este presedintele si unul din membrii fondatori ai Ligii Studentilor Romani in Strainatate. Sebastian Burduja vorbeste intr-un interviu CampusNews, despre avantajele sistemului educational american si ce are de gand sa faca dupa ce-si termina studiile la Harvard.



Ce-am studiat la Stanford?

M-am specializat in Stiinte Politice si ca subspecializari in Economie si Sociologie. A fost o experienta unica si-o sansa unica de a ajunge acolo pana la urma. Sunt 4 ani intr-un loc absolut fantastic. Pentru cei care n-au fost, este un mic paradis, un mic bubble, cum zic americanii, un balon in care, pe langa faptul ca sunt palmieri si vremea este aproape tot timpul anului foarte buna, exista si un centru real de excelenta: profesori foarte buni, mentori, colegi extraordinari din toata lumea. E aceea experienta a colegiului american, nu neaparat cea pe care o vedem in filme, exista si petreceri, viata sociala, si in plus, o viata academica extrem de riguroasa pana la urma.

Cum a fost procesul de admitere la Stanford

A fost un proces greu, in general, asa cum il gasesc mai toto romanii care pleaca in strainatate. Eu nu am fost olimpic national, am participat la diverse olimpiade pana pe faza municipala, dar nu pana la ultimul nivel, si nici nu ma consider un geniu. Cred ca e un exemplu ca se poate pana la urma. Cere multa munca pe recomandari, pe eseuri si pana la urma, cred ca cel mai important lucru este sa ai un motiv bun sa vrei sa ajungi acolo, sa-i convingi cu o poveste originala unde ai fost, unde esti si unde vrei sa ajungi, iar Stanford trebuie sa joace un rol pana la urma in acest puzzle care este viata fiecaruia dintre noi. Stanford, harvard, poate fi orice universitate pana la urma.

Ce a contat in procesul de selctie la Stanford

Toate au contat. Si e un lucru bine de stiut pentru cei care vor sa aplice. Dosarul trebuie sa fie cat mai complet, nicio componenta a acestui dosar nu poate fi deficitar, pentru ca comitetul de admitere atat asteapta, sa gaseasca un eseu scris mai neglijent, sau o recomandare mai rea ca sa ia tot dosarul si sa-l puna deoparte. Tinerii care vor sa aplice trebuie sa acorde atentie aproape egala intre toate aspectele dosarului.

De ce mi-am dorit Stiinte Politice la Stanford

E o pasiune mai veche a mea, in principiu legata de istorie. Mi-a placut istoria invatata in sistemul educational romanesc, am fost si la cateva olimpiade pe acest subiect. Si, plecand la Stanford, am facut putin research asa cum fac toti cei care vor sa plece la studii, si mi-am dat seama ca sunt cativa profesori extraordinari acolo pe stiinte politice si chiar identificasem eu un scop de a lucra cu un profesor care se numeste Larry Diamond.

Larry Diamond e probabil e cel mai apreciat academician, profesor doctor pe subiectul Studii democratice, democratie, consolidarea sistemelor democratice, si mi-am dorit foarte mult sa invat de la el.



Traiesem in Romania, m-a marcat foarte mult revolutia pe care am trait-o intr-un mic orasel care se numeste Piatra-Neamt, si pe care am trait-o socat de tot ce se petrecea acolo. Cred ca e o caracteristica importanta a generatiei mele, oameni care aveau intre 4 si 10 ani la momentul revolutiei si pentru care acele imagimi au fost socante. De exemplu, executia lui Ceausescu, sa vezi asta ca si copil. Ulterior durerile tranzitiei, primii ani, mineriade.

La ultima incercare de mineriade imi aduc aminte ca eram in scoala generala si cu totii eram infricosati de venirea minerilor. Astefl de episoade m-au determinat sa fiu mult mai interesat de ce se intampla in jurul meu, de sistemul democratic din Romania, de ce merge, de ce nu merge, ce ar putea merge mai bine, ce inseamna o democratie de calitate inalta cum spune profesorul Diamond. Si, practic, asta am incercat sa fac la Stanford: sa-mi dau seama unde am gresit poate ca tara la un moment dat, si unde putem evolua.

Unde mi se pare ca am gresit ca tara

Teza de onoare mi-am scris-o pe subiectul coruptiei. Acolo mi se pare ca e o problema foarte grava de care se leaga si deficientele din sistemul de sanatate, educatie, crima organizata, infrastructura. Cred ca daca ne uitam la foarte multe din problemele Romaniei, ce le cauzeaza, este lipsa aplicarii legilor. Mai intai a fost lipsa legilor in sine, dar in timpul procesului de integrare europeana s-au mai promovat niste legi. Insa trebuie sa existe si aplicarea legii in mod consistent. O calitate definitorie a sistemului american este ca atunci cand ai gresit platesti pentru asta. Ori nu stiu daca suntem inca la acel nivel, facem progrese insemnate, insa mai avem de invatat.

Care sunt concluziile tezei mele de la Stanford "Intre speranta si deziluzie: Coruptia in Romania Post-Comunista, 1990-2008"

Practic m-am uitat si cantitativ la masurarea nivelului de coruptie. E un proces extrem de complex si de altfel inexact. Am realizat aproape 40 de interviuri cu factori de decizie si din Romania si din strainatate.

Practic, concluzia a fost ca acele reforme care s-au realizat in Romania pe domeniul anticoruptiei au venit ca rezultat al presiunii dinspre Bruxelles, dinspre Uniunea Europeana.Sigur, acei beneficiari ai sistemului corupt care erau la vremea respectiva, unii dintre ei poate chiar mai sunt, nu au niciun interes sa schimbe regulile jocului, e un joc care ii avantajeaza pe ei insisi. Nu vor face aceste schimbari de la sine. Si atunci presiunile din partea Bruxelles-ului au fost foarte eficiente. Si intr-adevar s-au creat anumite institutii DNA-ul, ANI, care si acum are anumite probleme, dar incep sa functioneze.

Aceasta a fost concluzia, ca acele progrese s-au realizat ca urmare a presiunii Uniunii Europene, poate ar fi fost bine ca procesul de aderare sa fie putin mai indelungat, ca acele presiuni sa functioneze in continuare. Pentru ca odata ce am aderat la Uniunea Europeana, au scazut si mecanismele de constrangere, si-au scazut eficienta. Exemplul cel mai elocvent este spatiul Schengen, politicienii europeni incearca sa-si pastreze anumite constrangeri fata de politicienii din Bucuresti.

Cum mi se pare sistemul educational american cu ceea ce am experimentat in Romania

Sunt un fan declarat al sistemului american. Ma pregatesc acolo de aproape 7 ani. Nu pot compara cu sistemul universitar de aici. Am plecat imediat dupa liceu, n-am un termen real de comparatie in Romania. Ce mi se pare ca functioneaza foarte bine la americani este relatia profesor - elev, in special deschiderea pe care profesorii o manifesta fata de elevi in timpul orelor si mai ales dupa, acele sesiuni private dupa ore.

Apoi totul este meritocratic, nu exista niciodata o discutie in privinta notelor, e extrem de transparent sistemul de notare si toata lumea stie ca pe cat muncesti pe atat esti rasplatit sau pedepsit, daca e cazul. Nu in ultimul rand, pe langa aceasta promovare a valorilor, totdeauna li se da elevilor foarte multa incredere. Majoritatea muncii se desfasoara inafara orei in sine, inafara cursului.

Iar in timpul cursului, de exemplu la Harvard Business School unde sunt acum, este celebra metoda socratica pe studiu de caz care are in general 10-20 de pagini maxim, fiecare student citeste, iar ora se desfasoara intre studenti, profesorul are din cand in cand o interventie de cateva propozitii prin care directioneaza cumva discutia. Dar concluziile reale vin din partea studentilor. Si acesta este modelul de invatare foarte eficient pe care ei il promoveaza.

De ce am ales Harvard dupa Stanford si ce studiez acum

Acum sunt in ultimul an al unui program de dublu masterat la Harvard Business School, un MBA, si la Harvard Kennedy School un masterat in Politici Publice. Un program de trei ani, in total cele doua masterate ar fi de patru ani. O sa-l termin in vara aceasta.

A fost o sansa imensa, am reusit sa fiu admins in special la Business School unde se cere experienta full-time. Eu am avut doar internship-uri de vara, part-time, activitati extracuriculare, dar nu am lucrat efectiv. Se intampla destul de rar ca un comitet de admitere de la Business School sa accepte candidati direct din facultate. Poate a fost si-o sansa, a contat si renumele facultatii, am avut atunci oferte si de la Stanford si finantare integrala, si de la Columbia, si de la Yale. Am putut sa aleg, dar e foarte greu sa spui nu Harvard-ului pana la urma pentru ca reprezinta un etalon in ceea ce priveste exigenta academica, calibrul profesorilor si atrag varfurile din intreaga lume.

Cat de greu este sa obtii finantare pentru studii la Stanford si la Harvard

Foarte greu as spune. cel putin cand am plecat eu la Stanford era extrem de greu. Am plecat prin sprijinul parintilor si rudelor de aici din tara, ceea ce a reprezentat o sansa pe care nu multi o pot avea. Dar intre timp climatul s-a modificat, sunt mai multe oportunitati disponibile, sunt si in tara cateva fundatii care acorda niste burse interesante, iar universitatile sunt mai deschise chiar si pe ciclul licenta sa acorde burse integrale de multe ori. La cativa ani dupa mine a venit un coleg care a beneficiat de o astfel de bursa, nu era olimpic, dar avea un dosar foarte puternic si universitatea a putut sa-l spijine in acest sens.

Pe ciclu masteral eu acum am o bursa din partea universitatii si la Kennedy School si la Business School, e ceva mai simplu pentru ca am putut sa ma remarc. Odata ce am ajuns acolo, am terminat cu calificativul A ca medie generala si prin prisma acestor rezultate, prin prisma relatiilor bune cu profesorii si a recomandarilor, am reusit sa-mi gasesc aceasta finantare. E mai dificil pentru tinerii care pleaca direct din Romania, dar nu este imposibil.

Ce am de gand sa fac dupa ce termin studiul in vara anului acesta

N-am un raspuns precis, dar stiu ca vreau sa raman inca cativa ani peste hotare ca sa-mi perfectionez si calitatile in mediul profesional. Cum spuneam, eu n-am lucrat full-time in mod consistent in strainatate si nici in tara. Am avut job-uri de vara, internship-uri si atunci as vrea macar cativa ani sa am experienta aceasta intr-un mediul competitiv, intr-un mediu meritocratic in strainatate, eventual tot in cadrul Natiunilor Unite unde am avut o experienta buna. Eventual in cadrul unui organism gen Banca Mondiala, sau oricum intr-un mediu global, divers in care sa-mi pot perfectiona aceste abilitati si pe plan profesional.
Citeste mai multe despre    doctor in romania  |  studiu de caz  |  Harvard Business School  |  sistemul educational din romania  |  incredere in economie  |  crima de onoare  |  burse de excelenta  |  factori de mediu  |  proces de invatare  |  Universitatea Stanford