Universitatea Spiru Haret a suspendat reluarea examenului de licenta
de Stefan Vlaston CampusNews
Joi, 9 septembrie 2010, 16:07 NEWS | OPINII
Universitatea Spiru Haret(USH) a suspendat reluarea examenului de licenta programat intre 15-30 septembrie, pentru absolventii cu diploma, care terminasera programe de studii neautorizate prin HG de catre Guvernul Romaniei. La solutia aceasta de compromis s-a ajuns dupa solicitarea adresata de USH ministrului Daniel Funeriu. Relicentierea ar fi trebuit sa se desfasoare in conditiile dictate de Ministerul Educatiei, pentru ca USH se afla oricum intr-un program de monitorizare realizat de minister.
Refuzul inspectoratelor scoalare de a primi la examenul de titularizare absolventi ai unor programe de studii neautorizate din cadrul USH a turnat gaz pe foc, multi candidati adresandu-se justitiei. In lipsa unei decizii judecatoresti de anulare, aceste diplome sunt valabile.
Cu aceasta decizie a ministrului n-a fost de acord insusi seful oficiului juridic din minister, Gabriel Ispas, care declara presei ca asa ceva nu este posibil, pentru ca nu exista in legislatia noastra conceptul de relicentiere, ca ar fi trebuit mai intai anulate diplomele initiale, lucru posibil doar prin hotarare judecatoreasca. In adevar, in cadrul mai multor articole, am aratat ca o astfel de abordare (relicentierea), nu este legala.
Ceea ce a dezarmat insa definitiv intentiile pacifiste ale USH au fost conditiile draconice impuse de minister, inclusiv datorita neasteptatei atentii publice focalizate pe eveniment.
Anume, partial comisii straine, examene scrise si sustinerea tezei de licenta in fata comisiei, nu in fata calculatorului, prezenta presei in salile de examene si altele.
Scuza invocata de purtatorul de cuvant al USH, Corneliu Toader, confrm careia “decizia de suspendare a examenului până când o să apară un act normativ din partea Ministerului Educaţiei, un document juridic ferm, din care să rezulte condiţiile clare de desfăşurare a examenului", este ridicola, deparece conditiile au fost deja specificate in adresa Ministerului Educatiei, ce poate fi cititita in atasament.
Stiind ca nu fac fata unor astfel de cerinte, atat USH cat si absolventii au renuntat la aceasta iesire dintr-o situatie de care se fac vinovati in egala masura conducerea universitatii dar si absolventii care n-au verificat cu mare grija in ce programe de studii au intrat.
Este posibil ca o parte mare dintre absolvemtii prejudiciati si care nu-si pot folosi diplomele in piata muncii, sa se adreseze in justitie cu cereri de despagubiri, impotriva USH. Aceasta e teama majora a conducerii universitatii, care s-ar putea trezi in situatia de a plati sume uriase la zeci de mii de absolventi pe care i-a amagit cu iluzorii petice de hartie, care acum nu valoreaza mai mult decat pretul cartonului pe care au fost tiparite.
Citeste mai multe despre universitatea spiru haret | universitatea spiru haret | Spiru Haret | diplome de studii | Seful Oficiului | USH
Si ce conteaza 1000 de autorizatii la nivel European (lol - s-o lasam balta) cand legea e clara - in Romania e nevoie doar de acreditarea data de ARACIS (nu e nevoie de 1000 de autorizari fantoma europene). Si toate celelalte facultati au aceasta acreditare... asa ca???!!!
De indicatii lmea e satula domnilor cucritica. asta sa stiti.
Marele necaz este: Neantelegerile intre Minister si SH, se rasfrang asupra unor persoane care au fost de buna credinta, au investit bani si timp si nu vad de ce sa fie vinovati. Ce parere aveti ca in momentul eliberarii adeverintelor ce inlocuiesc Diplomele pana la obtinerea lor,,este scris clar si limpede,,, Facultate Acreditata. au absolventii o vina ?????? ca totul este certificat de Minister???? unde-i logica?
Ideea este ca cine vrea sa invete pentru el invata Nu ma mai astept la nimic bun. Anul acesta mi s-a respins dosarul la Titularizare si am luat nota buna la suplinire, pe cand unii care au terminat la stat au luat note mai mici. Poate ca de asta se supara si cei de la minister.
credeti ca imi poate anula cineva nota pe care am obtinut-o la examenul national de titularizare in anul 2008?
credeti ca e normal ca eu sa fiu acceptat la sustinerea titularizarii in 2008,iar colegi de-ai mei,care au absolvit in aceleasi conditii ca si mine,sa fie scosi din examen cu mascatii?
p.s. in acel an,la profilul meu,din primele patru note la examenul national de titularizare,doua le-am obtinut absolventi de ush.credeti ca trebuie sa ne relicentiem?