Opinii pe Forum

Student la medicina: calitate slaba - de care parte a catedrei?

de A.I. HotNews Student

Joi, 18 septembrie 2008, 12:28    NEWS | STIRI

Print YM E-mail Mai mare| Mai mic Comentarii

"Am ajuns in anul 1 de facultate si primul lucru care m-a izbit era neprofesionalismul profesorilor", povesteste o studenta la medicina, pe Forum. Din contra, discutia a pornit de la o parere povestita a unei profesoare la Medicina, care acuza slaba pregatire si lipsa de interes a studentilor. Unde e adevarul? Exprima-ti parerea pe Forum.


Comentariul de la care a pornit discutia
: studenti slabi sau dezinteresati?

[Mira08]

Am stat de vorba acum cateva zile cu o profesoara la Universitatea de Medicina din Iasi care mi-a spus ca, pana in 1998, a avut generatii foarte bune de studenti. In ultimii 9 ani, insa, a trecut prin momente in care efectiv simtea ca nu are cu cine discuta si a trebuit sa reia de la 0 predarea elementelor de baza ale unui consult (mentiune: pediatria se preda abia in anul 5).

Momentul critic al carierei ei in invatamantul superior a fost un curs practic, pe care l-a tinut la spital. In timp ce consulta pacientul, explicandu-le studentilor procedura, interpretarea simptomelor si medicatia a avut surpriza de a se trezi singura. Studentii din spatele ei plecasera, unul cate unul.

Mi-a spus ca a ramas uimita de faptul ca studentii nu cunosc, in anul 5 de studiu, proceduri simple, standard si ca, peste un an, vor primi o calificare si pacienti pe mana, fara sa stie cum sa ii trateze.

[Vizitator_musafir] Replica: neprofesionalismul profesorilor

Am ajuns in anul 1 de facultate si primul lucru care m-a izbit era neprofesionalismul profesorilor. Daca ai sti ce usor pot si eu sa citesc de pe propria carte, facuta 99 la suta din alte carti si sa le dictez, la propriu, studentilor.

Sau daca ai sti ca intrarea noastra in laboratoarele de informatica sau pe sala de sport era conditionata de plata unei bucati de hartie absolut nefolositoare si ca intrarea in unele examene era conditionata de cumpararea unei carti de curs a profesorului care preda materia respectiva. Sau in spital, la stagii, dupa ce ca intarziau asistentii si ore, ne ziceau care e lectia pe ziua respectiva si ne dadea tema pt acasa sa o invatam si ne lasa balta.

Eu inteleg ca invatamantul in romania si medicina sunt varza, dar cu ce am eu vina, student la medicina, ca profesorul nu se ocupa de mine, ca nu-mi arata ce trebuie sa stiu, ca ma determina sa plec sa caut materiale in alte limbi .aaaa, si despre conditiile de student la medicina nu zice nimeni? 6 ani de facultate, camin numai daca ai pile in organizatii studentesti sau ai medii peste 9 (restul studentilor, daca nu au medie de 9 nu au drept in camin?) .

Sa continuu cu plangerile? Sau veti sari in capul meu sa imi ziceti ca sunt iresponsabila? Si unde mi s-au dus visele de a salva lumea si a a-mi iubi pacientii?

In paturile jegoase de camin, in banii bagati in carti care, de multe ori, nu ma ajuta, pentru ca editiile internationale dupa care ma ghidez imi zic altceva, in medicamente pentru ulcer si pentru controale oftalmologice si ochelari si pentru insomnii si depresii cauzate de viata de student la medicina?

Alte pareri exprimate pe forum: examene cu bani

[Vizitator_Musafir(student la medicina)]

[...] problema nu incepe la studenti,chiar exista materii pentru care inveti o vara intreaga sa iei un 5 pe cand altii mai "deshtepti" fac cu ochiu' si arunca 300 de euro in joc. Si te intrebi: care-i ideea? daca profu' isi inalta materia asa de mult, de ce se lasa platit? Sa stiti ca materiile gen bio-chimie, info, bio-fizica au devenit cele mai bune obiecte de santaj, pentru ca, in fond, asta e SANTAJ, sper din tot sufletul sa pot sa plec dupa ce termin... mult spor si sanatate!!!

  
6038 vizualizari
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Joi, 18 septembrie 2008, 13:24)

    dragos [anonim]

    Cresteti salariile din medicina, privatizati spitalele si va creste si calitatea serviciilor si profesionalismul. Nimic pe lumea asta nu e gratis iar serviciile medicale nu fac exceptie.
  • +1 (1 vot)    
    studenti si profi (Joi, 18 septembrie 2008, 13:25)

    mandea78 [anonim]

    adevarul este undeva la mijloc. Daca e sa inveti, inveti si singur. Materiale de studiu sunt pe internet gratis iar faptul ca sunt scrie in limba enlgeza este o treaba pozitiva. Nu cred ca mai este cazul ca in facultate sa fii indrumat de profesor ca in liceu sau scoala generala. Sudentia este o ocupatie facultativa, benevola si formarea profesionala a viitorilor medici depinde in proportie de 90% de persoana in cauza, nu de profesori. Studiul este individual, facultativ si majoriotar autodidact.

    pe de alta parte, daca nu se va renunta la nepotism, pile si blow-job contra job de assistent(a), nu o sa avem dascali pregatiti, profesionisti dedicati meseriei. O solutie foarte buna ar fi: plecarea in strainatate, pregatirea profesionala intr-o institutie serioasa vest-europeana sau americana, si, eventual, daca vreti s-o faceti pe eroii, veniti inpoi in Romania si imbunatatiti sistemul sanitar etc.

    Nu va mai plangeti, solutii exista.
    • 0 (0 voturi)    
      si totusi (Vineri, 19 septembrie 2008, 2:27)

      Lidra [utilizator] i-a raspuns lui mandea78

      Nu am sa spun ca nu ai trecut printr-o facultate, am sa zic probabil ca a trecut mult timp de atunci.

      Este adevarat ca poti sa inveti si singur. Dar ce te faci cand inveti una din cartile si materialele de actualitate, si la examen profesorul iti cere ce "stie el" din manualul facut de el? Spui ca nu este cazul sa fii indrumat de profesor? Si atunci ei pentru ce mai primesc banii? Sa fie acolo de momai? Sa vina sa dea doar examene, si sa ia bani doar pe atat, daca tot sunt asa de ocupati.

      Am avut cazuri de profesori care m-au picat la examene pentru ca am avut curajul sa le prezint argumentat ca nu au dreptate si ca sunt in urma in domeniu. Studiul este individual, dar este controlat de catre profesori prin examene si note. Si iti vine sa iti bagi unghia in gat cand vezi chestiile astea.

      Poti sa fii tu desteptul pamantului, sa te documentezi cat vrei tu, dar daca profesorul cere A si B la examen, si tu prezinti C ca este mai actual si mai corect, ai picat cu gratie ...si nu mai ajungi medic nici la tara.

      Inainte sa judeci, gandeste.
  • +1 (1 vot)    
    adevarul e la mijloc (Joi, 18 septembrie 2008, 13:35)

    realitate [anonim]

    A generaliza nu e forte bine dar de ambele parti ale catedrei sunt deficiente mari, mai mari decat in alte domenii ale invatamantului. Motivele din care s-a ajuns aici sunt destul de multe, complexe si au radacini adanci(foametea de bani a personalului medical/ de invataman, dezinteresul guvernurului, dezinteresul studentilor/elevilor si foarte multe pe langa astea). Acuma sa incercam sa gasim vinovati pentru asta e destul de stupid(ca ar trebui "pedepsita" marea majoritate a populatie) dar am putea gasi solutii pentru un invatamant mai bun si servicii medicale de calitate. Dar pentru asta este nevoie si de foarte multa vointa(adica spate) politica
  • +2 (2 voturi)    
    Ca peste tot. (Joi, 18 septembrie 2008, 13:53)

    Mosu' [anonim]

    Si in facultati exista ca peste tot profesori mai buni, respectati (din ce in ce mai putini) si altii mai slabi, dezinteresati si coruptibili (din ce in ce mai multi). La fel se poate spune si despre studenti :
    sunt putini cei muncitori si interesati si din ce in ce mai multi cei dezinteresati si lenesi.
    Contradictia semnalata de articol se explica prin faptul ca s-a expus parerea unui student bun despre majoritatea profesorilor si parerea unui profesor adevarat despre majoritatea studentilor.
    Ingrijoratoare este insa starea de fapt si evolutia, resimtite ambelein sens negativ.
    Cred ca puterea de a schimba ceva apartine profesorilor care trebuie sa se tina de treaba, sa fie intransigenti si atunci si tineretul se va da pe brazda sau va fi triat cum se cuvine.
  • +2 (2 voturi)    
    Clar! (Joi, 18 septembrie 2008, 15:09)

    Vali cel batran [anonim]

    Ca buna ziua! Au ajuns profesori studentii de acum 15-20 de ani care au beneficiat din plin de invatamantul romanesc creat de Ceausescu si perpetuat de guvernantii post decembristi. Cand semeni vant culegi furtuna! Asta e! Nimeni nu recunoaste ca in scoala romaneasca nu se invata mai nimic si rezultatele se vad. Stati ca e doar inceputul! Nu ma credeti? Priviti si analizati notele obtinute de profesori la examenele de definitivat si veti avea confirmarea.
    • 0 (0 voturi)    
      clar (Joi, 18 septembrie 2008, 16:17)

      musafira care a scris articolul [anonim] i-a raspuns lui Vali cel batran

      da, mircea, asa e. acum vedem rezultatele.
  • 0 (0 voturi)    
    medicina mileniului 3 in fundul EUROPEI (Joi, 18 septembrie 2008, 15:20)

    dan [anonim]

    Cum am mai putea avea pretentii la studenti stralucitori si profesori eminenti,cind a disparut de mult notiunea de competitie la medicina?
    Concurs de dosare,eventual cite un test la un obiect,sau cel mult doua,cu un grad de dificultate care ar stirni zimbetul si unui absolvent de clasa a 8-a,examene luate pe bani,cel putin 50 de examene pe parcursul celor 6 ani, stagiatura daca mai exista,urmeaza un rezidentiat la fel de necompetitiv ca si admiterea,dar care dureaza 5-7 ani,pe un salariu de 6-7 milioane de lei!!!!!!!!!! la oameni care deja fac 30 de ani la sfirsitul lui.Dupa terminarea rezidentiatului trebuie sa-ti gasesti un post, care va fi platit cu aproximativ 9-10 milioane ,urmind sa-ti completezi veniturile cu vreo 120 de ore de garda pe luna,precum si din recunostinta unora din pacienti.Pare tentanta profesia asta,nu'i asa?As putea continua cu detalii,picante si incurajatoare pt.toti cei ce isi doresc sa salveze umanitatea!!!
  • 0 (0 voturi)    
    si unii si altii... (Joi, 18 septembrie 2008, 15:30)

    florin [anonim]

    ....cred ca si unii si altii au partea lor de vina; exista si studenti care nu isi dau interesul; trec prin facultate dorind sa copieze la examene, etc; si cand te gandesti ca intr-o zi vei avea in mana viata unui om nu te poti gandi la copiat; pe de alta parte exista si profesori care nu stiu sa isi tina cursurile si sa isi atraga studentii; vin obositi sau uneori nu vin la cursuri; trebuie sa le impartasesti opinia din cartea lui, altfel esti picat; insa nu trebuie sa generalizam , exista si studenti dar si profesori de elita!Adevarul e undeva la mijloc, insa cand un profesor nu stie sa isi atraga studentul la curs e GRAV!
  • 0 (0 voturi)    
    de ce sa invete? (Joi, 18 septembrie 2008, 17:40)

    ecou [anonim]

    Un amic spunea mai in gluma mai in serios ca aia care vor sa se faca medici, avocati, popi sau politisti ar trebui arestati inca de la examenul de admitere. Intrebarea nu este daca studentii mai invata in ziua de azi, ci care ar fi motivul pentru care sa mai invete. Poti ajunge orice dand spagi. Cu suma potrivita, orice diploma se poate cumpara. Si atunci pentru ce sa mai inveti?! La ce iti mai foloseste o diploma castigata in ani buni de toceala inchis in casa, cand poti folosi timpul ala in Bamboo? Asta ar fi partea de vina a profesorilor: examenele sunt in marea lor majoritate "de vanzare".
    Apoi ar fi vina lipsei de viziune a clasei politice conducatoare, indiferent de partid sau guvernare. Statutul de medic, profesor, politist, etc a suferit o depreciere continua. Vin tare din urma fotbalistii si manelistii, oameni care nu au nici un sfert din educatia presupusa a celor dintai. Cei care isi aleg meseriile astea o fac in marea majoritate pentru beneficiile materiale (spagi).
    Era o vreme cand medicina era facultatea cu cea mai mare concurenta la admitere. acum ASE-ul o bate de la distanta. Si asta tocmai pentru ca profitul pe ora de studiu alocata este net superior pentru un economist. Sa ne mai intrebam deci de ce gradul de pregatire al unui student de anul I la medicina este submediocru?! Pentru ca la ASE ar fi trebuit sa invete mai mult ca sa intre!
  • 0 (0 voturi)    
    in Romania invatamantul medical este in pericol (Joi, 18 septembrie 2008, 17:45)

    Daniel [anonim]

    ... si asta datorita faptului ca aproape toti care "intra" in sistemul universitar incepand cu tittul de "preparator" , "asistent", "sef de lucrari"... nu au trecut mai intai prin rezidentiat sa arate ce pot. Foarte putini sunt colegii mei care au titluri universitare si care au aratat ca sunt capabili sa-si obtina specialitatea prin rezidentiat. Asadar am o multime de colegi care nu au reusit la rezidentiat sau pur si simplu nu s-au prezentat si care acum predau la studenti . Ehe! Cum poti cere de la cineva care nu a avut cunostintele necesare sau curajul de a trece un rezidentiat sa asigure o instruire de calitate studentilor. O alta problema sunt salariile acestora.Insa cu toate ca sunt mici toti prefera sa-si "pastreze" un loc "caldut" la catedra si sa "recupereze" prin spaga care "curge" mai bine cand esti la spital si ai un titlu universitar. Cine sa se mai intereseze sa invete pe studenti? Ii doare in c_r d ei; Lor sa li se vanda cartile care in cel mai fericit caz sunt sunt copy-paste dupa manuale straine. Greu ii cand nu sunt traduse si sunt "conceptie proprie" pentru ca nici studentii si nici profesorul nu pricep nimic. Se mai intampla uneori ca la sfarsitul cursului sa mai avem un profesor care chinuinduse sa ne explice o chestie pana la urma o pricepea si el asa incat avea o revelatie la sfarsit. Ehe asta e invatamantul medical din Romania . Ce bine ca nu mai lucrez in Romania.
  • 0 (0 voturi)    
    off (Joi, 18 septembrie 2008, 20:16)

    nadja [anonim]

    a spus bine cine a spus mai devreme...sunt expuse doua pareri complementare in articol dar adevarul nu e neaparat la mijloc ci inclina catre degradarea sistemul educational romanesc. sunt profesor( dr.) in US, in business si ma doare inima cand vad ce e acasa. M-as intoarce intr-o clipita....credeti ca ar interesa pe cineva????
    • 0 (0 voturi)    
      Nu va intoarceti (Joi, 18 septembrie 2008, 21:00)

      ReoPro [anonim] i-a raspuns lui nadja

      Nu cred ca ar interesa pe nimeni sa va intoarceti. Cei cu care ar trebui sa lucrati in Romania (colegi, studenti etc) ar vedea acest lucru ca pe o catastrofa pentru ca ar trebui sa faca fata unei persoane competente. Eu sunt medic si dupa 6 ani de studii m-am intors in Romania. Toti au fost impotriva mea pentru ca ma deranja sistemul medical romanesc. Intr-un final m-am intors in Occident. Pacat de Romania, dar nu exista vointa sa se schimbe nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    HAOS (Vineri, 19 septembrie 2008, 0:13)

    XXX [anonim]

    LA NOI MULTA TEORIE,MULTA VORBARIE ,INVATAMANTUL TREBUIE AXAT PE MULTA PRACTICA ,PROFESORI ADUSI DIN ALTA PARTE CARE SA FACA MESERIE IAR LA ADMITERE DE GASIT O MODALITATE DE SELECTIE DURA A CANDIDATILOR....STATUL SA PLATEASCA SCOLARIZAREA ,TOTUL CU CLAUZA CA CEL PUTIN 15 ANI VOR ACTIVA PE TERITORIUL ROMANIEI SI PLATITI CU CEL PUTIN 3000 EURO PE LUNA ATUNCI SA VEDETI CONCURENTA REALA NU ABSURDA CA ACUM......
  • 0 (0 voturi)    
    Esti prea mica in anul I... (Vineri, 19 septembrie 2008, 18:44)

    studenta anul VI medicina [anonim]

    ...sa judeci profesionalismul unor profesori. Nu ai facut nici stagiile in spitale si nici nu stii ce va urma. Mai asteapta sa cresti putin apoi treci la atac. Si apoi, cine te-a obligat sa urmezi medicina? Si despre ce centru universitar vorbesti? Si cat de interesata esti tu sa inveti? Si inca multe intrebari as putea sa-ti pun dar...mai astept sa cresti!
    • 0 (0 voturi)    
      crezi? (Luni, 22 septembrie 2008, 23:34)

      musafira studenta la medicina [anonim] i-a raspuns lui studenta anul VI medicina

      am terminat anul 4. nu cred ca sunt prea mica sa am discernamantul de a analiza calitativ niste cursuri predate de anumiti profesori, adica majoritatea. despre ce centru vorbesc? despre unul din primele 3 centre din tara. si ca sa te mai carifici, citeste intai ce am scris pe forum si de unde am pornit eu revolta asta.ii raspundeam unei doamne foarte revoltata de calitatea indoielnica a studentilor la medicina. cine m-a obligat sa dau la medicina? absolut nimeni.poate dorinta mea de a salva lumea.


TOP5

Ultimele
stiri
    Nu există niciun articol deocamdată în această categorie

FORUM

Ultimele
discutii