Topul integritatii universitatilor din Romania: Universitatile din provincie, mai curate decat cele din Bucuresti
de Attila Biro HotNews.ro
Luni, 13 aprilie 2009, 16:07 NEWS | STIRI
UPDATE Universitatea Universitati Babes-Bolyai Cluj: " Topul CUC este o analiza neprofesionala. Se confunda in aceasta analiza mere cu pere"
Vezi aici topul complet al universitatilor.
Coalitia pentru Universitati Curate a evaluat 42 de universitati de stat din totalul de 56. Analiza s-a axat pe patru capitole: transparenta si corectitudine administrativa, corectitudine academica, calitatea guvernantei si management financiar.
Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu Mures a indeplinit cele mai multe din criteriile evaluarii, primind patru stele.
Universitatile din provincie au dominat topul alcatuit de CUC. In primele 10 universitati, doar trei dintre ele sunt din Bucuresti. Sapte dintre universitatile evaluate au obtinut punctaje foarte slabe, fiind catalogate cu 0 stele. Dintre cele sapte universitati codase, trei sunt din Capitala: Universitatea de Stiinte Agronomice si Medicina Veterinara, Universitatea de Medicina si Farmacie Carol Davila si Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative. Descarca aici raportul integral al CUC
Coalitia pentru Universitati Curate a publicat si un raport detaliat in care se prezinta cele mai grave probleme identificate in universitatile de stat din Romania.
- Prezenta extinsa a familiilor universitare: In 95% dintre universitatile evaluate, a putut fi identificat un numar foarte mare de familii universitare. Spre exemplu, intr-una din universitatile evaluate, in interiorul unei facultati exista opt perechi, trei sot-sotie si cinci tata-fiu. Tinand cont de numarul total de cadre didactice (45), incidenta familiilor universitare este foarte mare. Potrivit raportului detaliat al CUC in Universitatea Bacau sunt angajati pe diverse posturi aproximativ o suta de familii, sot si sotie sau parinte-copil.
- Restrictionarea accesului la informatii de interes public; Autonomia universitara este inteleasa gresit in multe dintre cazuri, din aceasta perspectiva. Numai 38% dintre universitatile de stat sunt transparente administrativ.
- Toleranta crescuta la fenomenul de plagiat: In ciuda numeroaselor scandaluri cu privire la fenomenul plagiatului, universitatile nu au instrumentele necesare controlului acestui fenomen.
- Sistem inchis la intrarea in universitati: Astfel, majoritatea posturilor sunt „dedicate” unor persoane dinainte stabilite, aflandu-se totusi sub acoperire legala. Aceasta problema este mai departe exacerbata de lipsa acuta de personal didactic calificat, de cele mai multe ori si de lipsa unei strategii manifeste de atragere de noi cadre didactice printr-o competitie reala.
- Neimplicarea reala a studentilor in procesul decizional: Din totalul de 42 universitati, doar 21% indeplinesc conditiile de participare a studentilor, de multe ori aceasta implicare fiind doar pe hartie.
- Practici de management financiar deficitar: 38% dintre universitati au dat dovada de lipsa de transparenta la aceasta categorie, nepunand la dispozitia evaluatorilor documentele necesare evaluarii acestui punct ori aceste documente erau incomplete.
- Existenta cazurilor de coruptie grava: Din totalul de universitati, 16% au fost in proces cu angajatii si/sau studentii pe chestiuni de corectitudine si au pierdut. In 14%, au existat cazuri anchetate de procuratura pentru coruptie, hartuire sexuala, discriminare pe ultimii 4 ani. In 17% dintre cazuri au existat rapoarte negative ale Curtii de Conturi, Garzii Financiare, OLAF, corpul de control al Ministerului, in ultimii 4 ani. Si in 10% dintre cazuri au existat dovezi de falsificare grava a diplomelor in ultimii 10 ani. Descarca de aici evaluarea realizata de CUC
Dupa publicarea topului, conducerea Universitati Babes-Bolyai (care ocupa locul 20, fiind catalogata ca Universitate de 3 stele in topul CUC) a catalogat cercetarea realizata de CUC drept o analiza neprofesionala, care nu rezolva vreo problema si care nu merita vreun interes. "Nicio persoana responsabila nu asuma raspunderea analize. Autorul / autorii evaluarii nu cunosc ce inseamna universitatea (pe care o confunda vizibil cu o arena de dispute politice) si nu au proprietatea termenilor pe care ii folosesc. Se confunda in aceasta analiza mere cu pere, adica universitati propriu-zise cu tot felul de institutii de marime, eventual, a doua-trei catedre sau specializari; Sunt erori crase de informare, sunt date in conflict cu realitatea si peste toate un efort de creare de diversiuni; In nicio tara nu se fac in aceasta maniera astfel de analize, chiar daca la dispozitie sunt tot felul de granturi de care unii sau altii pot profita."
Citeste mai multe despre Universitatea de Medicina si Farmacie Iuliu Hatieganu din Cluj-Napoca | Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative din Bucuresti | Universitatea de Medicina si Farmacie Carol Davila din Bucuresti | Universitatea de Stiinte Agronomice si Medicina Veterinara din Bucuresti | Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu Mures | Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iasi | universitatea de medicina si farmacie carol davila | Topul Integritatii Universitatilor | coalitia pentru universitati curate | universitatea de medicina si farmacie targu mures
Si doua universitati de medicina, o disciplina unde clientelismul este maxim?
ASE la 3 stele !!!
Universitatea Baia Mare peste Politehnica Cluj !!! au fost oare vreodata oamenii astia la Baia Mare, unde este rasul curcilor si familii la greu, in frunte cu cea a primarului ?
Mi se pare un top profund subiectiv, cu care doamna Pippidi face rafuieli personale.
Si orice om trecut prin sistemul de cadre universitare stie ca exista nepotism, iar in Bucuresti e jale, nu e nici o jena in a lua banii idiotilor si sunt doar cateva clanuri care profita.
Iasiul si Clujul sunt in prezent cele mai bune centre universitare din tara, ce naiba, toata lumea e de acord cu asta, Iasiul a primit chiar o astfel de mentiune si pe plan universitar international, e locul unde se publica cele mai multe articole in reviste itnernationale.
La Cluj fac studii de medicina nu doar "stundentii" arabi si africani pe care ii gasesti peste tot, acolo sunt francezi, suedezi, germani.
Iar la Iasi, Universitatea Cuza e in top la drept, istorie, limbi straine, etc.
Bucurestiul are in mediul universitar aceeasi problema pe care o are in cel inconjurator: poluare, prafuiala, vanghelioni, etc.
in postarea primara.
Din moment ce e ”jucatoare”
madama nu putea fi si arbitra.
Tipic romanesc: fetele cu tomberoanele vin sa verifice halatele chirurgilor.
Sigur ca a fost votul unui grup de oameni ...hi,hi...I love you...”destul de serioși”. Ma leși ?
Eu sunt din Iasi si stiu exact ce serparie e la Univeritatea Cuza .
PS. Nu sunt din Iasi, am mintit cum se minte pe internet. De ce-as crede ca tu esti chiar neutru si nu esti de fapt un pippid sub acoperire ?
cred ca problemele reale din universitati nu sunt generate de "familiile universitare". Inainte de a sari sa ma contraziceti mentionez:
1 - sunt cadru universitar;
2 - familia mea nu are nici o legatura cu universitatea in care lucrez sau cu vreo alta universitate;
3 - tatal meu a fost cadru universitar, la o alta universitate (aflata la 600 de km de orasul unde locuiesc si traiesc acum si este iesit la pensie cu multi ani inainte de a ma angaja eu in universitate).
Deci: cred ca genetica are un cuvant de spus si ca ce iese din pisica, soareci mananca, asa ca nu cred ca numararea "perechilor tata fiu" are vreo relevanta. De asemenea, tot tomanul are o vorba: cine se aseamana se aduna: asa ca e de asteptat ca un profesor universitar sa aiba o sotie din mediul universitar si nu o coafeza (cu tot respectul pentru doamnele in cauza).
Sunt convins ca exista abuzuri, dar aceasta statistica mi se pare total nerelevanta. Cunosc multe familii "universitare" si cel mai des au devenit familii dupa angajarea in universitate.
Ce este cel mai grav: prabusirea sistemului PREuniversitar si finantarea universitatilor dupa numarul de studenti, existand in acest fel o presiune fantastica de a trece studentii mai departe fara ca acestia sa intruneasca conditiile necesare promovarii, lucru pe care studentii il stiu si daca nu il stiu, atunci macar il intuiesc. Iarasi, este grav ca existe cadre didactice care iau spaga, exista cadre didactice care predau materii care nu mai au relevanta (probabil ca nici acum 20 de ani nu mai aveau). Din fericire, aceste cadre didactice sunt exceptia si nu regula. Totusi, cel mai infricosator este faptul ca studentii care ar trebui sa aiba un cuvant de spus (reprezentantii studentilor, ligile studentesti, etc) sunt aserviti intereselor meschine (personale si de grup), iar cei multi au de suferit din cauza senzatiei ca "nu te poti lupta cu morile de vant" si, in consecinta, sunt pasivi, tocmai ei, tinerii!
- am facut facultatea + master la Sibiu, la ULBS, si din pacate isi merita calificativul de o stea iar posturile universitare date dupa 'cumetrii' inabusa orice initiativa.
Spatiul nu-mi permite sa intru in detalii... la terminarea facultatii mi s-a propus sa raman sa predau si n-am stiut cum sa fug mai repede din mediul acela corupt.
Da, am cunoscut doua sau trei tandemuri tata-fiu OK, in care fiul chiar ajunsese pe merit, dar si multe cazuri de sotii habarniste devenite conferentiare peste noapte, subalterni pusi sa scrie cartile sefilor lor, burse la care aveau acces doar fiicele profesorilor, etc.
Am tot respectul fata de profesorii adevarati cu care am avut placerea sa fac cursuri, dar sunt atat de putini...
Fiecare cu parerea lui, DAR:
- in institutii unde subiectul predat era foarte politizat, gen Drept sau ASE, fosilele de la catedre, scolite in comunism si care au prosperat inainte, au reusit sa produca o alta generatie de "clone", care le calca intocmai pe urme, care nu lanseaza idei noi care ar fi periculoase pentru "ordinea" deja stabilita si culmea e ca unele dintre aceste "clone" sunt chiar rude cu fosilele sus amintite.
Stiu cazuri concrete in care fata lu' doamna profesoare a beneficiat de o bursa Erasmus (putine pe vremea aia), s-a dus la o scoala de afara 2 luni, n-a dus-o capu' si s-a intors repejor in tara, unde e cald si bine, sub paturica lu' mamica si unde maine poimaine o sa fie profesoara avand doua traduceri dupa vreo carte de bucate.
Adica dumneata ai tupeul sa postezi aici, cand presedintele tarii a mintit spunand "EBA e totusi un copil valoros, a terminat in SUA".
Iar faza cu profesorii universitari care dau nastere altor "genii pustii" e de'a dreptul ilara, vrei sa spui ca aia micii invata de pe acasa cum merge cu pupatul in dos ca sa avansezi pe scara ierarhica.
ca sa clarificam, eu vorbeam de stiinte exacte nu de pseudostinta comunista si pseudoprofesorii comunisti din ASE sau Drept, aici sunt perfect de acord cu Dumneavoastra. In concluzie, va intereseaza "inaltele stiinte politice" daca se poate si europene, mergeti la ASE unde veti intalni fabricantii de politicieni care, evident, au trasaturile acestora: sunt cinstiti, curati ca lacrima, nu mint, nu fura, au coloana vertebrala, stiu sa faca afaceri, stiu sa conduca o natie, plus o multime de alte calitati care ii face foarte speciali si indreptatiti sa conduca destinele unei tari. Ceea ce, insa,nu observati este faptul ca insasi Dumneavoastra sunteti de acord cu mine: EBA are o multime din calitatile taticului: descurcareata, nu este deloc o arivista,o persoana foarte culta si foarte potrivita pentru functia pe care si-o doreste! Puteti contrazice genetica?
Ca nepotismul nu e o problema: s-o creada taticutul mataluta.
si chiar daca ar fi <pe bune> acest top...ok, am constatat, sunt conditii proaste. solutii?
sunt student in Timisoara la Politehnica, am cunostinte si prieteni la mai toate universitatile din vestul tari(si nu doar in vest), si din spusele lor sistemul romanesc cam este la pamant.
din fericire mai exista exceptii, profesori foarte buni si studenti care inca vor sa acumuleze cunostinte si nu doar o hartie.
cred insa ca este in natura lucrurilor sa fie asa, un fel de lege a naturi. intr-o tara in care cea mai importanta valoare este banul este normal ca tineri studenti sa fie educati ca atare.
Prof Muthu si-a angajat fiica, lector Muthu. La catedra de literatura comparata sunt doua cupluri de sot-sotie, un alt profesor, Borbely, are sotia lector la catedra de engleza. Catedra de limbi romanice este una de familie. Lucreaza la italiana Stefan Damian, conferentiar si sef de catedra si Stefania Damian, nora, tot pe italiana.. Tot la romanice, lucreaza Viorel Rujea, conferentiar pe spaniola si fiul lui, Dan Rujea, o nulitate absoluta, angajat ca lector, in conditiile in care era sa fie dat afara din invatamantul preunuversitar. Studentii spun ca citeste la ore din conspectele lui tata si ca vine beat la ore. Oricum, stiu ca scriu degeaba mesajul acesta, nu o sa se schimbe nimic, e asa in tot UBB-ul.
E drept scrie lumea, sistemul e prost, nu se face carte, e jale. De asemenea, e foarte posibil ca la Cluj si Iasi sa fie un pic mai bine ca la Buc.
Insa totul asta pretinde sa dea o ierarhie INTRE universitati, chiar daca pe fond nivelul national e scazut. Ori, aici mi se pare prost si subiectiv. Cum e posibil sa fie Baia Mare peste Cluj, cand stiu din experienta ce clientelism si nivel de toata jena e la BM?
Cineva spunea ca s-au infiintat tot felul de vrajeli de universitati prin toate catunele. Adevarat, si uite ca d-na Pippidi le da nota mare in top, pune Alba Iulia, Suceava (?!) si Inst Petrol si Gaze din Ploiesti, peste Cluj si Timisoara. Pai or fi intrebat ei cum se invart banii din proiecte la IPG Ploiesti, ce mii de euro pe luna se iau pe familii, cumetri si amante, din "cercetare"?
Si revin, cum e posibil sa iasa medicina din Cluj si Tg Mures mai curata decat politehnica respectiva, nu va ganditi care e miza, ce feude mici sunt facultatile astea medicale?
Aberatiile in top sunt atat de batatoare la ochi, ca nu pot sa ma gandesc decat ca s-a gresit in mod voit.
Initiativa d-nei Pippidi a compromis din start, prin subiectivism si amatorism, o idee buna si necesara, de a avea un clasament pe universitati.
http://www.romaniacurata.ro/documente/raport.pdf
"Leadership personal. Tendinţa perpetuării, de mai bine de 10 ani, a unui număr restrâns de membri în funcţiile de
conducere ale UBB, riscă să ducă la o osificare a puterii decizionale şi să împiedice manifestarea internă, normală, a
oricărei opoziţii. Datorită monopolizării puterii de decizie în UBB de un grup relativ restrâns de persoane, dar şi
absenţei unor mecanisme universitare fiabile de mediere a conflictelor dintre conducere şi cadrele didactice, orice
neînţelegere sau dispută internă tinde să se radicalizeze şi să ajungă fie un scandal de presă, fie un proces în justiţie.
Controlul conducerii UBB asupra comunităţii academice este exercitat inclusiv prin mecanisme arbitrare, de tipul
derogărilor acordate de rector, sau prin conţinutul Buletinului Informativ al UBB."
In 2007, cred, cand in cadrul facultatii de Litere, in principal, dar si la alte facultati, s-au ridicat cateva voci care sa acuze problemele din cadrul universitatii, profesorii respectivi au fost rapid redusi la tacere, iar in mass-media locala si nationala au aparut articole ce elogiau minunatele calitati ale liderului necontestat (pe atunci, din umbra) Andrei Marga. Cat despre scandal, nici vorba nu a fost de asa ceva - UBB este, nu-i asa, o universitate extreeeeem de prestigioasa.
Prin '95 inca mai erau cativa studenti greci la o politehnica romaneasca (nu spun care, scoala importanta, am vazut ca are doua stele in clasament!), iar unul din ei povestea despre cum se traficau examenele la medicina - ceva de speriat! Plin de profesorii Marculescu si Dolarescu, daca ma-ntelegeti...
Problema lui practica era ce-o sa faca daca da si in Grecia peste vreun "doctor" fabricat in Romania, si solutia pe care-o gasise a fost una foarte simpla:
"Cand intru la doctor, dau buna ziua pe romaneste, si daca raspunde ies repede!"
Aşadar, când analizăm, ar fi de preferat să facem distincţii bazate pe aceste 4 criterii, nu să depănăm istorii personale de genul "las' că ştiu eu cum e acolo, e imposibil ca Alba Iulia să fie peste Bucuresti etc." (şi de ce să fie imposibil? sper că nu din motivul că Alba Iulia e un oras mai mic ca Bucureştiul)
Familia Mitrofan are 3 membri in Facultatea de Psihologie, Univ. Bucuresti.
Multe alte nepotisme exista in aceasta facultate si nu includ neaparat membri ai aceleiasi familii.
Oricum sa intri ca asistent fara sa ai pile e chiar imposibil.
Realitatea e cruda carnatilor , invatamantul e la pamant , au ramas retarzii pilosi sa predea in facultati nu exista facultate in care sa nu existe cel putin jumatate din staff pilosi iar cealalta jumatate sunt bosorogi depasiti de realitate .
O sa se duca de rapa tot invatamantul din cauza retarzilor din conducerea tarii.
Profesionalismul celor care au realizat topul lipseşte cu desăvârşire, dar nu este nici o problemă, ne-am obşnuit că "şi aşa e bine".
Daca ordinea este perturbata de atat timp in invatamant, de ce n-ar influenta asta si topul universitatilor?
Facem un top, dupa ce criterii? Au auzit cei de la CUC de paradoxul lui Condorcet?
O universitate cu un spagar este mai buna decat una cu doi spagari? Dar una cu 9 spagari fata de una cu 10?
Am auzit-o pe doamna Pippidi la radio. M-a uimit. Oare accentul este de ordin genetic?
Dar asta presupune ca ziarist fiind sa ma documentez inaine de a scrie ceva.
De exemplu in viata publica, a tacut malc in chestiunea plagiatului lui Liiceanu.
A sters pe jos cu toti ziaristii anti-Basescu, dar nu s-a atins niciodata de Cornel Nistorescu, desi acesta e unul din cei mai violenti. De ce? Oare fiindca i-a facut rost de casa in tineretile ei ziaristice? Sau ca ii cerea sa-i puna o vorba la Politie cand avea dansa probleme cu permisul de conducere? Fleacuri, dar asa e omul Nistorescu, imbatraneste, se ramoleste, si mai incepe sa vorbeasca la un pahar.
Dna Ion a si comis un articol in"co-autorat" cu Ponta, din care citim cu stupefactie si ne miram ca care-i continutul si ca care-i engleza :
"Of course the topic is not exhausted,lots of things may be added but not in a paper" !!!
"Similar to the Romanian nouns are the English ones which use to build double forms for plural,one of the two getting a different meaning:colour-colours(1.colours;2.flag)"
"Pluralia tantum nouns are to be taken into account; they are grouped in subgroups,taking into account their meaning".
Si...concluzia(confuzia totala):
"Comparing the two languages, a foreigner has to keep in mind them in order to have a clear image of the topic and speak and write correctly" !!!!!!!
Colosal ! Bun de rubrica:"Te razi si si plangi "
Sa stiti ca e chiar asa. Si chiar posibil.Toata lumea recunoaste ca Monica Ponta nu stie engleza.Dar au ajutat-o sa devina PROFESOR UNIVERSITAR.Ce rusine! Cata"integritate"?
Se vede-n Top ! Dar ne-a predat limba engleza si ne-a distrus tot sistemul englezesc pe care ni-l construisem inainte !
Mergi inainte ,Ponta ! Bani sa iasa !
o cititi aici
http://www.petitiononline.com/nc2aug07/petition.html
si o semnati aici
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?nc2aug07
"De aceea cerem ca in mod URGENT sa se elaboreze o lege care sa interzica orice forma de NEPOTISM UNIVERSITAR adica sa interzica RUDELOR de grad superior al unui cadru didactic sa activeze in invatzamant cat sotii lor sau parintii lor sunt cadre didactice active.Prevederea ar trebui sa priveasca sotii,fii sau verii dar si rudele prin alianta."
Adică dacă eu sunt cadru didactic, soţia şi copii nu au voie să se apropie de învăţământ?! Hai să ne aflăm în treabă şi să zicem că facem curat, cu metode birocratice.
Apropo, sunt curios dacă evaluarea a mers mai departe de nişte verificări formale. E mult mai uşor de arătat cu degetul că X e nepotul lui Y decât să verifici dacă X şi Y sunt competenţi sau nu.